MENU

Tres apuntes sobre Duchamp

Al hilo de la entrevista que recogía ayer en este post, me gustaría comentar algunas ideas que creo fundamentales y que de hecho resultan determinantes en la definición actual de arte. 1 Es decir, yo he hecho algo [se refiere a su obra], pero no lo analizo y sobre todo no juzgo lo que he hecho. Lo que pretendiera no tiene ningún interés; lo interesante es el efecto que la obra tiene en el espectador, en el público que decide si la obra es lo suficientemente importante para sobrevivir. Muy a menudo se comete el error de considerar que el arte es una forma de comunicación, cuando en realidad es una forma de conocimiento. La obra de arte no es vehículo entre el pensamiento del autor y el del espectador, sino que propicia experiencias independientes a cada uno de ellos. John Cage se refería a ese divorcio en sus 10 reglas para estudiantes y profesores: “No intentes crear y analizar al mismo tiempo. Son procesos diferentes”. El autor que se empecina en defender una determinada interpretación de su trabajo, lo lastra. Podemos decir que la actividad artística tiene dos formas diferentes: la que realiza el autor y la que realiza […]
Read More ›

Una entrevista de 1966 con Marcel Duchamp

The Art Newpaper republica una antigua entrevista con Marcel Duchamp grabada para la televisión belga en 1966, dos años antes de su muerte. La entrevista, aunque breve, trata algunos elementos clave de su obra: la crítica a la pintura, los ready-mades, el acceso a su obra, su conexión con el Pop Art, la importancia del juego... Como de costumbre, sus reflexiones resultan inspiradoras y vigentes.
Read More ›

Máquinas célibes

Sobre máquinas célibes, arte, publicidad y crisis del capitalismo
Read More ›

| :: salonKritik :: |: Una vida absolutamente maravillosa – ENRIQUE VILA-MATAS

Vila-Matas paga tributo a Duchamp y aporta algunas claves correctas. Recuerdo que Octavio Paz en más de 200 páginas apenas acertó una
Read More ›